El eterno debate sobre el calcio (y un apunte sobre árbitros)


[Por Anuar Marrero]

Julio Maldonado ‘Maldini’, en la última entrada de su blog, esgrimía un alegato a favor del fútbol italiano y en contra de los habituales argumentos que lo califican de tosco y defensivo. Es un debate permanente y muy interesante, y sobre el que no comparto parecer con mi buen amigo autor de este blog. Hagamos un somero análisis sobre la cuestión.

Alegaba Maldini que en el calcio se marcaban más goles que en Francia o España por ejemplo, y que había muchos equipos como la Fiorentina, el Udinese o el Nápoles son muy ofensivos e intentar jugar tocando. No voy a negar ninguno de los argumentos de Julio Maldonado (vaya por delante que me parece un crack), pero si su validez para defender el fútbol italiano. No creo que el número de goles marcados sea un dato para poder valorar el nivel de una liga, aunque lo pueda parecer. Esto no tiene por qué deberse al buen juego. Puede, entre otras razones, ser consecuencia de un bajo potencial de los equipos pequeños o a las malas defensas. Sobre el segundo no lo niego, pero soy de los que piensa que el nivel de una liga lo marcan sus equipos grandes. Y lo cierto es que el Inter lleva años sin jugar a nada, el Milan de Ancelotti es una aberración que nos está privando de ver el mejor fútbol de el mejor jugador del mundo (Kaká) y la Juventus es un equipo basado en el físico, que a pesar de no estar exento de calidad (Del Piero o Nedved) tiene un centro del campo incapaz de hacer jugar al equipo.

¿Es la mentalidad defensiva la causa de esta diferencia del nivel con las grandes ligas? Creo que en la actualidad no hay más mentalidad defensiva los equipos italianos en general de la que puede haber en Alemania, Inglaterra o España.

Pero el gusto histórico por cierto tipo de fútbol especulativo y rácano se ha visto reflejado en el perfil de los centrocampistas que se producen en Italia. El gusto por los Ambrosini, Tachinardi, Gattuso o Cristiano Zanetti ha calado hasta tal punto que nos encontramos con que la medular de los equipos italianos está desierta, de creatividad, calidad y visión de juego. Debido a estas carencias, el resto del equipo se va amoldando. Si tus medios no generan fútbol necesitaras delanteros rocosos, que basen más su juego en el físico que en la calidad. Y poco a poco el juego se va enredando entre pelotazos, balones colgados y disputas de balones divididos. Desaparece el criterio, se diluye el fútbol.

Pero además los factores extrafutbolísticos no ayudan. El Moggigate puso de manifiesto que la corrupción está instalada en el fútbol italiano. Acabó con la Juve en segunda, pero algún otro (sobre todo el Milan) los debería haber seguido. La poca afluencia a los estadios, los episodios graves y continuados de violencia en los mismos tampoco ayudan al espectáculo. Y otro factor que personalmente me parece muy grave es la alineación clara de varios jugadores con ideas fascistas, valga Di Canio como ejemplo. Así es imposible acabar con los radicales. Todos estos factores alejan el dinero y las estrellas del calcio. Lo cierto es que hoy por hoy Italia no es un país atractivo para jugar o disfrutar del fútbol.

Y para acabar me gustaría hacer un apunte sobre los árbitros. Aunque no defiendo la actuación de Mijatovic (un directivo no debe ‘rajar’ de esa manera), creo que cualquiera (sí. El Madrid y el Barça también) tiene derecho a quejarse cuando una mala actuación le ‘jode’ o está a punto de ‘joderle’ un partido. Y más cuando son más de una y más de dos. Además en España la politización de la federación deja claro que los árbitros no son neutrales. El último capítulo lo ha protagonizado Iturralde González, el más claro ejemplo de la ausencia de neutralidad arbitral. Este personaje ya se ha manifestado en varias ocasiones con declaraciones en contra del Real Madrid. Pero hace unos días, en una entrevista concedida a Radio Popular de Bilbao, se metía con el grupo PRISA y aseguraba que se metían con él y con Villar y con el Athletic por el hecho de ser vascos. Y no sólo eso, sino que cuando hablaba del Athletic de Bilbao lo hacía en primera persona del plural. Esto debería inhabilitarle para arbitrar cualquier partido en el que los intereses del Bilbao estuviesen en juego directa o indirectamente. Pero no va a pasar nada. En una liga en la que la federación y el estamento arbitral están posicionados de forma tan clara y desvergonzada, me parece que quejarse se convierte en un derecho de cualquier equipo.

Escucha aquí las declaraciones de Iturralde González

Anuncios

4 pensamientos en “El eterno debate sobre el calcio (y un apunte sobre árbitros)

  1. Jorge

    Qué voy a decir yo que no se sepa. A mí el fútbol italiano no me gusta lo más mínimo. Comprendo que tenga sus seguidores, pero yo estoy con Anuar. ADemás, está salpicada por toda la trama Moggi, que no se que le haya beneficado en exceso.
    Con respecto a los árbitros, merecen una mención aparte. En España son francamente malos y, además, tienen un defecto espectacular: el protagonismo. Les gusta más la tele que a un niño un dulce.
    Yo propongo que se haga como con los erasmus, que puedan ir a arbitrar a otras ligas. Me gustaría ver cómo acaban los ingleses después de que Iturralde les pitara un año entero. Más de uno se suicidaba en el Támesis.

    Responder
  2. Anto Autor de la entrada

    Anuar, futbolísticamente hablando me conoces muy bien, y obviamente no puedo estar de acuerdo contigo en lo que has desplegado en el análisis.

    En cuanto tenga un poco de tiempo, te intentaré rebatir este artículo con otro post, pero de momento te voy avanzando que has elegido un mal año para meterte con el Calcio.

    El gusto por el fútbol defensivo es más un tópico que una realidad este año. El ‘catenaccio’ de Trapattoni ya no prima en todos los campos e incluso equipos pequeños como el Catania de Zenga se atreven a jugar con 3 delanteros fuera de casa.

    Además, la propuesta de juego de equipos de clase media como la Fiore, el Nápoles, el Udinese, el Palermo y el Génova es muy atractiva, con mediocentros de nivel técnico bastante bueno. Y la Roma, aunque no le estén saliendo las cosas bien, siempre apuesta por el fútbol ofensivo.

    En lo de Iturralde. Sólo decirte que se ha retratado como el impresentable que es, y encima, mal árbitro. Es una vergüenza lo de la Federación.

    Y por último, tema Mijatovic. Yo que soy de un equipo ‘modesto’ no puedo entender que Madrid y Barça se puedan quejar de los árbitros, porque al final de todas las temporadas, ambos salen beneficiados.

    Además, el señorío del que presume el Real Madrid y que ha llevado a gala desde siempre, se pierde con rajadas como esta.

    Un abrazo

    @ Jorge

    Me gusta tu idea de los árbitros erasmus. Y creo que si a quienes tiramos al Támesis es a la mayoría de árbitros españoles, haríamos un gran favor al fútbol. Ojo! no ahogarlos, pero que naden en agua fría como Gaspart cuando el Barça ganó a la Sampdoria.

    Un abrazo

    Responder
  3. Devo

    El Calcio me atrae, no tanto como la Premier pero sin duda que es una liga de primer nivel. Me alegra ver al Napoli peleando, a pesar de la injusta derrota ante Milan, y espero que Mourinho le de su toque caracterisitico a este Inter que tiene buena pinta a pesar de todo.

    Un saludo

    Devo

    Responder

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s