Con un marcador adverso y con uno más sobre el terreno de juego, el Real Madrid estaba obligado a llevar el peso del partido, a jugar para empatar (le quedaba más de media hora). Tenía que, por lo menos, empatar el encuentro. Pero no supo llevar la batuta, el ritmo. En ese sentido, salió el Real Madrid que todos esperaban.

El Real Madrid torpón, el Real Madrid que no tiene fútbol, al que le cuesta combinar, dominar, mandar, ser el que lleve el peso del partido y, sobre todo, el que posea organización, juego y pegada. ¿Tiene jugadores para ello? Tiene, por supuesto, tiene un conjunto importante de jugadores que deberían de ser capaces de, contra diez, poder empatar o remontar.

Mientras el Real Madrid se atascaba en su escasa solvencia ofensiva, el Barça se multiplicaba y ganaba. Y lo ganaba con picardía, con posición. El Real Madrid no encontraba la manera de crear ocasiones y el Barça alargaba las jugadas con habilidad. Porque para el Barça fue sencillo jugar con uno menos: lo quitó de arriba y siguió fiel a su estilo de juego.

A día de hoy, Barça y Real Madrid están igualados en calidad individual. El Real Madrid no encaja demasiado aunque en los partidos grandes ha hecho aguas. El Barça domina, pero la ansiedad de no abrir la lata lo agobia. El Real Madrid tiene problemas en el lateral izquierdo, también en la cantidad de jugadores que se quedan colgados al perder el esférico.

Es la primera vez que tras un clásico los aficionados del Real Madrid y del FC Barcelona salen contentos, unos con el sabor a victoria y otros con la victoria.

Anto: Voy a explicarte porque un 41- 59 si me parece discutir la posesión. Para empezar el dato de posesión es sin duda la estadística más sobrevalorada del fútbol, sobre todo en España- Tener más el balón no significa jugar mejor. Además el Barça es un equipo que por su características elabora mucho el juego, porque toca mucho. El Madrid tiene jugadores de otra índole y la transición por el centro del campo es más rápida. ademas fíjate que no dije que la posesión estuvo igualada, sino que se la discutió. Creo que esa diferencia en la posesión en la práctica es menor, porque aunque el Madrid juegue muy muy bien, con los jugadores que tiene nunca igualará a la del Barça.

Me parece que sabes mucho de fútbol y siempre aportas cosas. Por eso te critico lo de Benzema. Me parece una comparación facilona propia de la prensa deportiva española. Si Benzema fuera polaco seguro que no se hacia.

Y sobre lo de equipos grandes o pequeños. Sinceramente yo he visto muchos equipos grandes jugar en mi vida y a ninguno lo he visto jugar igual que otro. Porque grande es el Barça, lo es el Milan, el Madrid, el Bayern de Munich, el Chelsea, el Manchester ect. Y de estos no encuentro a dos que jueguen igual. Por eso no creo que exista una forma de jugar al futbol de equipo grande. Yo prefiero el juego ofensivo, pero hay otras formas.

Felicidades por el éxito del post Anto!

El problema del R.Madrid está en el juego, falta creación en el centro y ofensividad en los laterales… Al final de temporada ya se podrá ver si Raúl, Rudd, Higuaín o Benzema son soluciones para el R.Madrid, habrá que esperar.

Hay bastantes prejuicios con Raúl pero él está demostrando su profesionalidad con su nuevo roll en el equipo, algo que esperabamos y que pienso que le vendrá hasta bien.

Empezamos por el final, que es mucho más fácil

@elisafn

Me encanta tu comentario. Sinceridad y cordialidad en una sola frase.

@ futbol

Puedo estar de acuerdo contigo en que Raúl es el más atento en las situaciones de caos, pero yo no he dicho que no sea una solución ofensiva, he dicho que si esa es la solución que tiene el Madrid después de haberse gastado lo que se ha gastado hay un problema de confección de plantilla. Y sí, definitivamente creo que me estoy volviendo loco.

@ Cari Jugón

Me han dicho que la peli sin ser nada del otro mundo está divertida y que Cantona borda el papel. A ver si saco un rato y la veo.

@ Devo

No te quites méritos, sin duda eres el argentino que más sabe de fútbol europeo y tu blog es de lo mejorcito que pulula por la red. En cuanto al artículo de Ecos del Balón, no se me carga porque tengo una conexión de mierda, cuando vaya a casa y lo pueda leer, te comento.

@ Lavers

Lo del vendedor de castañas me ha parecido enormérrimo, me he descojonado durante un cuarto de hora. Otra cosa ¿estabas borracho cuando escribiste eso?

@ Zury

Yo no esperaba que el Madrid jugase al toque, pero sí esperaba que al menos, no renunciase al balón por completo y lo fiase todo a las contras. A lo mejor es que ese es mi error, que esperaba más de un Madrid, que dio lo que pudo dar.
Busquets muy bien hasta la expulsión, pero la expulsión es una chiquillada estúpida. Busquets me encanta pero tiene que tener cuidado con los errores de concentración. Y personalmente, no entiendo como Touré se quedó en el banquillo.

@ Anuar

Maldito negro, me vas a hacer escribir un montón. Vamos por partes.
Como le decía a Zury quizás mi error es esperar demasiado del Madrid, pero, por mucho que esté en construcción, me parece un planteamiento muy pobre para un equipo que se supone que aspira a todo. Es cierto que le salió bien, pero ¿de verdad un madridista como tú, al que sé que le gusta el buen fútbol, está contento con el partido de su equipo?. Puede ser que le saliese bien hasta el gol, porque aguantó la puerta a cero y alguna contra fue aprovechable, pero que con jugadores como Kaka’ o Xabi Alonso se renuncie al balón me parece muy triste. Y en relación con esto, viene lo del complejo. Por mucho que estos dos años haya los precedentes que haya, este año es diferente, porque las plantillas se han igualado muchísmo.

Y un 59% a 41% en la primera parte no me parece disputarle la posesión al Barça.

Vamos con Benzema.

A mi me gusta, me encanta, y lo escribí en los comentarios del post de Villa y Benzema que tú mismo escribiste. Nadie duda de su calidad, ni de su clase, como pasaba con Anelka, pero sí de su capacidad de adaptación al club y a la ciudad. Aunque no haya salido de Lyon, cuando se presentó de blanco, no paraban de alabar su gran personalidad y de contar la anécdota del primer día en que llegó a entrenar con el primer equipo del Lyon, en el que con 16 años se subió a una silla y dijo: “señores, he venido a quitarles el puesto”. Y en el debut la semana siguiente, sombrero y pase de gol. A alguien así, se le presupone al menos, carácter y aún no lo ha demostrado.

Y el verdadero problema es que quizá no esté bien asesorado, que es uno de los problemas que tuvo Anelka, así que la comparación no me parece tan descabellada.

Tema fútbol
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Al Madrid le hace falta un tercer centrocampista como el comer. La pareja Xabi-Lass debería ser perfecta, como lo fue Xabi-Mascherano, pero parece que se estorban. Por calidad, ese tercero sería Guti, pero con esa cabeza y esa falta de profesionalidad, mejor que se dedique a otra cosa. ¿Granero?. Sí con matices. Llegó tras una gran temporada, y tiene mucha clase, pero parece que está muy sobrado, y esa no es la actitud. Su rendimiento ha bajado en los últimos partidos, pero sigue siendo el único que tiene algo de fútbol.

La solución estaba en casa y se llamaba Sneijder, pero ya… complicado. La solución para el futuro, juega en Londres y se llama Fábregas.

Un abrazo a tod@s y gracias por veniiiiiir que diría Lina Morgan

De todos modos esto me parece la típica cosa chorra del As. Si de verdad quieren que Benzema se adapte, que le den minutos y un esquema táctico y de juego dónde pueda desenvolverse. Y que la prensa le deje en paz. La portada del Marca del día anterior al clásico diciendo que Benzema tenía que ser el que asumiera la responsabilidad es un auténtica sandez.

Por cierto, para olvidarnos un poco del clásico voy a proponer un esquema táctico y una alineación para el Madrid, que a mi me parece la mejor para acoplarlos a todos. El sistema sería 4-3-3 con los siguientes jugadores: Casillas; Ramos, Pepe, Albiol, Arbeloa; Lass, Xabi, Granero; Ronaldo, Kaká y Benzema.

De esta manera el madrid ocuparía las bandas, Granero ayudaría a Xabi en la salida del balón y a Kaká en la media punta, Benzema tendría espacio y recorrido y Ronaldo movilidad. Con respecto al actual sistema habría un hombre más (Granero) con capacidad de jugar el balón.
¿Qué opinais?

Se lanzaron varios corners y además hubo “jaleo” dentro del área del Barsa… Raúl es el más atento en esas situaciones… Peinó un balón en un corner que le cayó a Benzema en los pies y tiró un tiro en el área pequeña tapado por el sublime Puyol.

A Busquet lo expulsan cuando quedaba 30′ y poco después entró Benzema (¿Anelka?…XD) por CR9. Estoy deacuerdo en que debió entrar Granero en ese momento, en mi opinión por Marcelo. Sólo hizo 2 cambios, creo que debio hacer un 3º.

Alomejor si te estás volviendo un poco loco… XD

Sin embargo, os recomiendo ir a ver “En busca de Eric” la última película de Ken Loach. Cine social británico con unos buenos puntos cómicos. No es su mejor película pero por echarse unas risas con Cantona…